Estados Unidos 
Las bolsas únicas de Miu Miu: Una colección par...
Beyoncé: Radiante a un mes de dar a luz a Blue Ivy
Michelle Williams, ahora versión indie 
Una historia de amor (Concurso)
“Las mismas manos que abusaban de mí me daban d...
Un tribunal respalda matrimonio gay
"Joven y Alocada" en el Festival de Cine de Berlín
Quienes sufren migrañas tienen más deseo sexualDos sueldos, ningún hijo: parejas que no quieren ser padres
(cc) Flickr.com/Marisali
-Una mujer y un hombre que, en lugar de formar familia, esperan crecer profesionalmente, viajar y no desaprovechar oportunidades. Así se define a los DINK (double income, no kids).
“¿Y cuándo vienen los niños?”, típica pregunta de los padres, amigos y demás parientes de la pareja que lleva unos años juntas y aún no tiene descendencia. ¿Por qué la gente mirará a la paternidad como el paso obligado o “lógico” a seguir dentro de una relación? Los DINK lo toman como una opción, nunca como algo implícito.
Esta tendencia está muy desarrollada en Estados Unidos, China, Canadá, Japón, España e Italia donde las parejas postergan la llegada de los niños, o de frente la rechazan, para formar una carrera profesional y laboral sólida, por ambiciones económicas, porque un tercer integrante puede desequilibrar aquello que tienen o porque no quieren que más niños crezcan en un mundo hostil.
El libro “Familias de Dos”, de Laura Caroll batió récords de ventas en Estados Unidos, país con 31 millones de matrimonios sin hijos según la American Demographics Magazine. El mismo éxito tienen los sitios que promueven esta tendencia: anti-hijos, Childfree o The Childless Revolution.
No podemos decir si es bueno o malo, finalmente es decisión de cada pareja. Si ellos creen que podrán llevar una vida plena sin descendencia, entonces sólo nos queda respetarlos y más si es que reconocen que no podrán darle el tiempo y cuidado necesario a ese bebé. Bajo esa lógica suena mejor no tener hijo si no van a ser capaces de darles un espacio en sus vidas.
Para algunos estas parejas son narcisistas, egoístas y ambiciosas, fijadas únicamente en el consumo y el crecimiento exagerado que pueden alcanzar. Para otros, son ideales: al comercio obviamente que le interesa este mercado, porque tienen un presupuesto mucho más holgado y por lo tanto se pueden dar los gustos que quieran. Están también quienes los miran como un problema porque la tasa de fecundidad está bajando demasiado y por lo tanto la población se envejece cada día más.
¿Qué opinan ustedes, solos o con hijos?
16 Comentarios
Dos sueldos, ningún hijo: parejas que no quieren ser padres
Hola. me dedico a desarrollar un software para gestión de sueldos para empresas. Gracias por la información de este artículo, Visitaré su sitio mas a menudo a partir de ahora. Les dejo un saludo desde Uruguay.
ResponderCreo que tener hijos es una decisión muy privada, de la que no corresponde opinar a terceros.
Responder¿Un problema por la baja de la tasa de natalidad? creo que hace como un mes atrás o un poco mas la onu presento un informe donde se estimaba que para el 2050 la población llegaría a unos 9.000 millones de personas, un incremento considerable. En lo personal yo no quiero tener hijos, por un tema de que me siento bien conmigo mismo, y me gustaría vivir mi vida solo con mi pareja, por ahora tengo la suerte que ella piensa igual que yo. Pero con esas cosas uno nunca sabe, así que tampoco no me cierro a la posibilidad de que cambie de opinión..
Respondercreo que he encontrado una descripción de lo que vivo actualmente... por ahora camino por la vereda de los DINK.
Responderme cargó este artículo ! el sólo título me parece insultante ni que decir el contenido
Responder" para formar una carrera profesional y laboral sólida, por ambiciones económicas, porque un tercer integrante puede desequilibrar aquello que tienen ..." POR FAVOR!!!!!!
¿por qué el hecho de no tener hijos sólo se puede deber a una decisión netamente económica?
¿por qué cuesta tanto entender que hay mujeres que simplemente no queremos ser madres? ¿cúando se nos va a empezar a respetar y dejar de adivinar el por qué de la decisión?
mal belelú , parece un artículo sacado de una revista de los años 50.
La poblacion crece exponencialmente en los paises mas pobres, donde los niveles de educacion son menores, en cambio en los paises con mejores estandares de vida la gente deja los hijos para lo ultimo, entonces tenemos mas viejos y menos niños como sucede en algunas regiones de Europa donde pueblos peligran por su baja tasa de natalidad.
ResponderAun asi para tener hijos hay que disponer de tiempo para poder criarlos, y ciertamente las exigencias del estilo de vida de la ciudad y la busqueda de logros personales limita mucho el tiempo, el problema esta en que los humanos tenemos un intervalo de tiempo limitado para que las condiciones fisiologicas sean propicias para tener los hijos. Sin embargo, el tener hijos es algo personal, solo que algunos lo postergan tanto que despues los quieren tener a como de lugar y sufren la concuencia del tiempo que no respeta idealismos.
Connstanza:
ResponderNo crees que tu también caes en el egoismo al comentar en tu nota que "es mejor no tener un hijo si no van a ser capaces de darle un espacio en sus vidas". Yo creo que no es tan literal como lo escribes y ni siquiera inferible. Según mi parecer y como tu también lo dices, es una decicion que toman como pareja según sus ideales y ambiciones quizás. Además no es una obligación. Eso es lo malo de la mayoría de esta sociedad en que vivimos, que estigmatizan a las parejas a tener hijos por obligación, siendo que no recae esta responsabilidad en cada pareja que decide casarse o vivir juntos. Esto mas bien se ve como una condena.
Finalmente este es el problema actual, que espero que en algún momento cambie, todo pareja debe tener hijos¡; por eso ven tan raro un matrimonio homosexual, porque lo primero que piensa la sociedad es como van a tener hijos¡ Por favor cambiemos nuestra mentalidad y valoremos los ideales de cada uno.
Somos la unica raza inteligente que procura su extincion, no solo por destruir el medio ambiente sino tambien por el hecho desvirtual lo que es natural, es cierto que tener hijos es una decision propia pero llegado el momento las personas quieren perpetuar o por lo menos extender sus genes, costumbres, ideas, y la unica forma de hacerlo es procreando.
ResponderPor eso las sociedades colapsan porque a base de idealismos se cambia el curso natural de las cosas.
A ver, es completamente respetable decidir no tener hijos, pero es bien molesta para el resto esa actitud self righteous que asumen. "No es por comodidad, no es por privilegiar nuestra carrera, no es por que no nos gusten los niños, no es porque seamos egoístas, no es porque no queramos darle espacio a un tercer integrante, no es porque..." Qué, ¿Entonces hay que ponerles un altar porque no quieren tener hijos?
ResponderParemos la tontera, si uno toma una decisión en pro de su propia felicidad no tiene que andar camuflándola como un acto heroico. A veces es un acto egoísta y hay que defenderlo como tal. Así que @María Paz y @Francisca, que lata que les haya molestado el contenido, es la reacción de negación natural cuando uno ve plasmado en palabras lo que no quiere reconocer. Se llama "ponerse en evidencia".
No querer tener hijos es un acto egoista?, Egoista es el que tiene un hijo para superar un crisis conyugal, es egoista el que tiene un hijo porque se lo marca la sociedad y no reflexiona sobre si tendrá tiempo para educarlo adecuadamente, egoista es el que tiene hijos y delega la responsabilidad de la educacioń a la televisión y a la escuela.
ResponderNo tener hijos no es egoista, es una postura sensata si vives en la urbe y ambos trabajan.
"La gente tienen hijos como si fueran perros, y tienen perros como si fueran peces de acuario."
No toda la gente debe casarse ni toda tener hijos,toda debe tratar de ser feliz y tener una vida plena y no deberìa ser raro que haya gente que sea distinta y que necesite cosas difernetes para ser feliz... tolerancia.
ResponderBah!!!!!!!!, yo tengo tres, dos niñas y un niño,,, tengo 33 años,
Responderno saben lo que se pierden tropa de cobardes,,,,,, es solo eso, miedo!!
Idiocracy......eso es lo que pasará.....
ResponderLos flaytes tienen hijos como si el sexo se fuera a acabar.....
Mientras que las personas que podrían darle a sus hijos todo "lo bueno" que ellos recibieron de la vida....no lo hacen.
No pienso que está mal no tener hijos, sin embargo, yo que tengo 2 no podría vivir sin ellos. La vida cambia sin duda, ahora pienso en ellos antes que en mi, estoy cansada y no paro (niños, trabajo, marido, etc) pero aunque a veces quisiera tener tiempo solo para mi, prefiero mi vida así, tal como está .... no me imagino mi vida sin ellos....y bueno también pienso que muchos de ustedes (no todos) no saben lo que se pierden....
Respondervivan su vida sin preocuparse x lo que hacen otras parejas
Responderdiscusion fome y penca
La decisión de no tener hijos es cuestión de cada uno. Es egoísta tener hijos como no tenerlos. Si los quieres, egoistamente los tienes; si no, no. Cada uno que haga lo que quiera con su vida. ¿Acaso le decimos a las mujeres que no tengan más hijos? No. Pues tampoco hay que decirles que los tengan. Estamos en un país libre (de momento). Por lo tanto, vivan los DINK!!
ResponderDeja tu Comentario