A continuación les presento la lista filtrada por mí, que parte con las pelis desde el año 1990 en adelante (la lista entera se puede ver acá). Esta lista tiene dos propósitos.


Soy cinéfila con ganas. Disfruto mucho del cine, y tengo excelente memoria para actores, películas, datos rosas, etc. Uno de mis sitios de cabecera desde hace varios años es IMDb, un estilo de Wikipedia del cine y tv, al cual le he sacado provecho en más de alguna apuesta.

Ayer pillé en el cable Náufrago (Cast Away, 2000) la tremenda película protagonizada por Tom Hanks, que trata sobre un ejecutivo que tras sufrir un accidente aéreo pasa 4 años en una isla desierta. Hoy busqué la película en IMDb para ver la trivia relacionada (donde filmaron, cuántas pelotas fueron Wilson y otras ñoñeces varias) y me encontré con que la actuación de Hanks en esta peli está en el lugar #46 del ranking de Mejores Actuaciones Cinematográficas de todos los tiempos, según la revista Premiere Magazine.

A continuación les presento la lista filtrada por mí, que parte con las pelis desde el año 1990 en adelante (la lista entera se puede ver acá). Esta lista tiene dos propósitos. El primero, es para tener ideas cuando a nadie se le ocurre qué ver. La segunda es para ver si esta lista tiene algo que ver con el desprestigiado Oscar.

18 – Emily Watson en Contra viento y marea (1996). Nominada, perdió contra Frances McDormand en Fargo.
22 – Johnny Depp en El joven manos de tijeras (1990)
23 – Russell Crowe en El informante (1999). Nominado, perdió contra Kevin Spacey en Belleza Americana.
31 – Jamie Foxx en Ray (2004). Oscar
35 – Philip Seymour Hoffman en Capote (2005). Oscar
40 – Nicole Kidman en Todo por un sueño (1995)
41 – Samuel L. Jackson en Pulp fiction (1994). Nominado, perdió contra Martin Landau en Ed Wood.
45 – Reese Witherspoon en Election (1999)
46 – Tom Hanks en Náufrago (2001). Nominado, perdió contra Russell Crowe en Gladiador.
48 – Bill Murray en El día de la marmota (1993)
52 – Emma Thompson en Lo que queda del día (1993). Nominada, perdió contra Holly Hunter en La lección de Piano.
53 – Daniel Day-Lewis en Pandillas de Nueva York (2002). Nominado, perdió contra Adrien Brody en El Pianista.
61 – Ralph Fiennes en La lista de Schindler (1993). Nominado, perdió contra Tom Hanks en Philadelphia.
70 – Anthony Hopkins en El silencio de los inocentes (1991). Oscar
79 – Johnny Depp en Píratas del Caribe (2003). Nominado, perdió contra Sean Penn en Río místico.
81 – Kate Winslet en Eterno resplandor de una mente sin recuerdos (2004) Nominada, perdió contra Hillary Swank en Million dollar baby.
83 – Hilary Swank en Los muchachos no lloran (1999). Oscar
84 – Anjelica Huston en Los impostores (1990). Nominada, perdió contra Katy Bates en Misery.
89 – Gong Li en Adiós mi concubina (1993)
90 – Jeff Bridges en El gran Lebowski (1998)
95 – Angela Bassett en What’s Love Got to Do with It? (1993). Nominada, perdió contra Holly Hunter en La lección de piano.
97 – Ben Kingsley en Bestia salvaje (2001). Nominado, perdió contra Jim Broadbent en Iris.

Según yo, en esta lista falta Kevin Spacey en Los Sospechosos de Siempre, Brad Pitt en El club de la pelea, Tim Robbins en Shawshank Redemption, Meryl Streep por absolutamente todo, Holly Hunter por La lección de piano, Natalie Portman por El profesional y El cisne negro, y Anne Bancroft por Grandes Esperanzas, entre otros.

¿Quién crees tú que falta en esta lista?

Keeping sharing simple...
21
Keeping sharing simple...
21

Sobre el autor

Ingeniero de profesión, escritora en potencia, brujilda amateur, chef en mis sueños, pindi encubierta. En twitter: @chicafi

Hace años que se viene hablando de las grandes empresas transnacionales que subcontratan fábricas en países con gran riesgo social ya que de esta manera abaratan costos. El grave problema es que las segundas también tienen el mismo objetivo y para esto tienen paupérrimas condiciones laborales, sus trabajadores a diario se encuentran sometidos a tratos esclavizantes e incluso emplean a niños y los explotan. De acuerdo a la cifra entregada por Organización Internacional del Trabajo (OIT), en el mundo hay más de 168 millones de niños trabajando, especialmente en la industria de la moda.

937d028bcef0956664fd9609f4a49f3e

Sin embargo, existe una organización sin fines neozelandesa llamada "Child Labor Free" que nació con el objetivo de crear una etiqueta ética la cual acredite que las empresas que la usen no están relacionadas al trabajo infantil en ninguno de los procesos de producción de sus productos. Claro que para esto, la empresa debe someterse a la auditoría independiente de la consultora Ernst & Young. Michelle Pratt es la directora general y fundadora de Child Labor Free y declara que el trabajo de protección a los niños en la industria de la moda se encuentra en paralelo al de los productos con etiqueta "cruelty free" en la fabricación de cosméticos.

libre-de-esclavitud-infantil

"Child Labor Free" cuenta con el apoyo de UNICEF y ya tiene un prototipo de la etiqueta que será presentada en la próxima semana de la moda de Nueva Zelanda.

Caso GAP y Victoria’s Secret

[caption id="attachment_523820" align="aligncenter" width="660"]Child Labor In China Niña China trabajando en el algodón.[/caption] Existen diversos casos al rededor del mundo. Un ejemplo es el de GAP que en 2007 se convirtió en un gran escándalo tras conocerse la investigación del Sunday Observer que reveló que la marca usaba niños para hacer camisetas para niños. ¿Irónico no? También muy conocida es la historia de lo ocurrido con Victoria’s Secret en 2008, la compañía de lencería más famosa del mundo lanzó una campaña publicitaria asegurando que el algodón usado estaba libre de pesticidas y provenía de tratos justos. El asunto es que un año después Bloomberg News publicó una historia que rompería el corazón de millones de fanáticos de Victoria’s Secret en todo el mundo. El medio especializado en economía, informó que en la recolección de este algodón se usaba a varios niños ya que sus manos eran más pequeñas y rápidas, mucho más eficientes para este trabajo. Además, hubo una historia que particularmente la mayoría recuerda y es la de una niña de 13 años que era obligada a trabajar por su padre adoptivo. Ella debía hacer los surcos donde luego se plantaba el algodón y además estaba en pésimas condiciones alimenticias.

Comentarios

comentarios

Relacionados

Hace años que se viene hablando de las grandes empresas transnacionales que subcontratan fábricas en países con gran riesgo social ya que de esta manera abaratan costos. El grave problema es que las segundas también tienen el mismo objetivo y para esto tienen paupérrimas condiciones laborales, sus trabajadores a diario se encuentran sometidos a tratos esclavizantes e incluso emplean a niños y los explotan. De acuerdo a la cifra entregada por Organización Internacional del Trabajo (OIT), en el mundo hay más de 168 millones de niños trabajando, especialmente en la industria de la moda.

937d028bcef0956664fd9609f4a49f3e

Sin embargo, existe una organización sin fines neozelandesa llamada "Child Labor Free" que nació con el objetivo de crear una etiqueta ética la cual acredite que las empresas que la usen no están relacionadas al trabajo infantil en ninguno de los procesos de producción de sus productos. Claro que para esto, la empresa debe someterse a la auditoría independiente de la consultora Ernst & Young. Michelle Pratt es la directora general y fundadora de Child Labor Free y declara que el trabajo de protección a los niños en la industria de la moda se encuentra en paralelo al de los productos con etiqueta "cruelty free" en la fabricación de cosméticos.

libre-de-esclavitud-infantil

"Child Labor Free" cuenta con el apoyo de UNICEF y ya tiene un prototipo de la etiqueta que será presentada en la próxima semana de la moda de Nueva Zelanda.

Caso GAP y Victoria’s Secret

[caption id="attachment_523820" align="aligncenter" width="660"]Child Labor In China Niña China trabajando en el algodón.[/caption] Existen diversos casos al rededor del mundo. Un ejemplo es el de GAP que en 2007 se convirtió en un gran escándalo tras conocerse la investigación del Sunday Observer que reveló que la marca usaba niños para hacer camisetas para niños. ¿Irónico no? También muy conocida es la historia de lo ocurrido con Victoria’s Secret en 2008, la compañía de lencería más famosa del mundo lanzó una campaña publicitaria asegurando que el algodón usado estaba libre de pesticidas y provenía de tratos justos. El asunto es que un año después Bloomberg News publicó una historia que rompería el corazón de millones de fanáticos de Victoria’s Secret en todo el mundo. El medio especializado en economía, informó que en la recolección de este algodón se usaba a varios niños ya que sus manos eran más pequeñas y rápidas, mucho más eficientes para este trabajo. Además, hubo una historia que particularmente la mayoría recuerda y es la de una niña de 13 años que era obligada a trabajar por su padre adoptivo. Ella debía hacer los surcos donde luego se plantaba el algodón y además estaba en pésimas condiciones alimenticias.
Hace años que se viene hablando de las grandes empresas transnacionales que subcontratan fábricas en países con gran riesgo social ya que de esta manera abaratan costos. El grave problema es que las segundas también tienen el mismo objetivo y para esto tienen paupérrimas condiciones laborales, sus trabajadores a diario se encuentran sometidos a tratos esclavizantes e incluso emplean a niños y los explotan. De acuerdo a la cifra entregada por Organización Internacional del Trabajo (OIT), en el mundo hay más de 168 millones de niños trabajando, especialmente en la industria de la moda.

937d028bcef0956664fd9609f4a49f3e

Sin embargo, existe una organización sin fines neozelandesa llamada "Child Labor Free" que nació con el objetivo de crear una etiqueta ética la cual acredite que las empresas que la usen no están relacionadas al trabajo infantil en ninguno de los procesos de producción de sus productos. Claro que para esto, la empresa debe someterse a la auditoría independiente de la consultora Ernst & Young. Michelle Pratt es la directora general y fundadora de Child Labor Free y declara que el trabajo de protección a los niños en la industria de la moda se encuentra en paralelo al de los productos con etiqueta "cruelty free" en la fabricación de cosméticos.

libre-de-esclavitud-infantil

"Child Labor Free" cuenta con el apoyo de UNICEF y ya tiene un prototipo de la etiqueta que será presentada en la próxima semana de la moda de Nueva Zelanda.

Caso GAP y Victoria’s Secret

[caption id="attachment_523820" align="aligncenter" width="660"]Child Labor In China Niña China trabajando en el algodón.[/caption] Existen diversos casos al rededor del mundo. Un ejemplo es el de GAP que en 2007 se convirtió en un gran escándalo tras conocerse la investigación del Sunday Observer que reveló que la marca usaba niños para hacer camisetas para niños. ¿Irónico no? También muy conocida es la historia de lo ocurrido con Victoria’s Secret en 2008, la compañía de lencería más famosa del mundo lanzó una campaña publicitaria asegurando que el algodón usado estaba libre de pesticidas y provenía de tratos justos. El asunto es que un año después Bloomberg News publicó una historia que rompería el corazón de millones de fanáticos de Victoria’s Secret en todo el mundo. El medio especializado en economía, informó que en la recolección de este algodón se usaba a varios niños ya que sus manos eran más pequeñas y rápidas, mucho más eficientes para este trabajo. Además, hubo una historia que particularmente la mayoría recuerda y es la de una niña de 13 años que era obligada a trabajar por su padre adoptivo. Ella debía hacer los surcos donde luego se plantaba el algodón y además estaba en pésimas condiciones alimenticias.